請(qǐng)問(wèn)高壓電機(jī)與低高壓電機(jī)壓電機(jī)的效率哪個(gè)高？

時(shí)間：2020-03-01 13:14

畢慶民   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-04 22:28:00 樓主  

 
為什么250kw以上的電機(jī)提倡用高壓電機(jī)。謝謝

 
分享到：

 

關(guān)注收藏

邀請(qǐng)回答

回復(fù)

舉報(bào)  

全部評(píng)論

well11   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-05 23:41:00 1樓  
    我想相同功率時(shí),電壓低那麼相應(yīng)電流要大,電壓高時(shí)就相應(yīng)小些,電流小銅線也可選小些,線路損耗也小.  
 
     
萍頻相逢   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-18 11:10:00 2樓  
    兩個(gè)電機(jī)的比較時(shí)，看看所具備的條件。  
 
     
大圣.齊天   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-18 18:44:00 3樓  
    我想，還是在耗電方面的考慮吧
列如：500KW的高壓（10KV）電機(jī)，其轉(zhuǎn)子和定子額定電流相加也不過(guò)500A左右。但是如果是500KW的低壓（380V）電機(jī)，其額定電流大約為800-900A。
  所以，大功率電機(jī)都普遍采用高壓的。
個(gè)人看法，是否正確，請(qǐng)個(gè)位高手指正！  
 
     
畢慶民   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-18 21:16:00 4樓  
    我在這里問(wèn)了一下,好象也沒(méi)有結(jié)果.
 
 
     
linf   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-18 22:00:00 5樓  
    下面引用由大圣.齊天在 2006-3-18 18:44:00 發(fā)表的內(nèi)容：
　　我想，還是在耗電方面的考慮吧<br>列如：500KW的高壓（10KV）電機(jī)，其轉(zhuǎn)子和定子額定電流相加也不過(guò)500A左…
--------------------------------------------------------------------------------------------
這個(gè)觀點(diǎn)不正確！
一樓的朋友說(shuō)的很正確。根據(jù)P=UI，功率一定電壓越高電流越小。一臺(tái)380kw的電機(jī)如果用高壓供電繞組的額定電流只有46A，比較細(xì)一點(diǎn)的線就夠用了，如果做成低壓的，繞組的線至少也要180MM才夠用，這樣電機(jī)的體積就會(huì)很大了。  
 
     
blue-don   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-19 15:32:00 6樓  
    相同功率的情況下，低壓的效率比高壓的高。  
 
     
南風(fēng)悠悠   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-19 18:42:00 7樓  
    大家從電機(jī)的損耗方面做個(gè)全面的分析吧。  
 
     
asmarui   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-19 19:21:00 8樓  
    由于電機(jī)功率大到一定程度，所需要的繞組需要承受大電流而做的特粗，耗銅量大很不經(jīng)濟(jì)，這樣的電機(jī)通常體積也會(huì)很大。另外，電機(jī)大于200KW對(duì)電網(wǎng)的影響也會(huì)很大，如果采用直接啟動(dòng)的方式，會(huì)影響其他的用電設(shè)備。  
 
     
畢慶民   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-03-19 20:51:00 9樓  
    其實(shí)高壓電機(jī)的個(gè)頭更大.  
 
     
畢慶民   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-04-14 19:40:00 10樓  
    希望大家再發(fā)表一下看法,  
 
     
wonderwhy   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-04-14 20:45:00 11樓  
    我同意asmarui的意見(jiàn),一是因?yàn)榇箅娏鲿?huì)增加損耗,使得電機(jī)的發(fā)熱增加而不得不提高冷卻系統(tǒng)和電纜的級(jí)別,電機(jī)的效率也會(huì)降低.二是啟動(dòng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生很大的沖擊電流,對(duì)電網(wǎng)造成不利影響.  
 
     
畢慶民   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-06-11 21:35:00 12樓  
    現(xiàn)在我還沒(méi)有弄明白,還請(qǐng)各位討論,謝謝  
 
     
鐵錨   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-06-12 12:09:00 13樓  
    由功率表達(dá)式可知，相同功率，輸入電壓越高電流就越低。如果大功率電機(jī)采用低壓電網(wǎng)供電，在啟動(dòng)和運(yùn)行過(guò)程中會(huì)給電網(wǎng)造成很大負(fù)擔(dān)，同時(shí)電流大，造成大量的熱損耗，電壓降也非常大。如用高壓供電，電流就會(huì)降低，損耗小。同時(shí)高壓電網(wǎng)容量大，受沖擊就會(huì)小。因此。。。。
 
 
     
畢慶民   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-08-06 21:34:00 14樓  
    希望朋友說(shuō)一下實(shí)際應(yīng)用問(wèn)題  
 
     
勃龍工控   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-08-06 23:29:00 15樓  
    一樓的回答正確  
 
     
ZHQ   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-08-07 09:44:00 16樓  
    實(shí)際上就電機(jī)本身而言，對(duì)相同功率的電機(jī)，高壓電機(jī)和低壓電機(jī)所需要的銅線的重量是差不多的，只是低壓的線較粗，高壓的線細(xì)一些。在功率達(dá)到一定程度之后，使用低壓時(shí)電機(jī)引線（變壓器至電機(jī)）電流會(huì)非常大，相關(guān)的電器（負(fù)荷開(kāi)關(guān)、接觸器、保護(hù)）制造困難，成本增加，所以大功率電機(jī)多采用高壓。
就效率而言，高壓電機(jī)本身與低壓電機(jī)相當(dāng)，但是從整個(gè)系統(tǒng)來(lái)看，高壓電機(jī)系統(tǒng)效率還是要高一些，除開(kāi)上面提到的引線，最主要的因素是高壓電機(jī)少一次電壓變換的過(guò)程，單單就這一項(xiàng)就可以將效率提高大約2個(gè)百分點(diǎn)（中國(guó)配電變壓器的平均損耗為3.16％，最低1.5％），也減少了設(shè)備投資。  
 
     
wjysuntop   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-08-18 15:40:00 17樓  
    用高壓增加無(wú)高壓設(shè)備廠家投資，請(qǐng)指教，  
 
     
昨夜星辰昨夜風(fēng)   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2006-08-19 14:38:00 18樓  
    我想增加絕緣的投資比低電壓增加設(shè)備的投資小吧大概  
 
     
無(wú)盡的思緒2012   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2017-08-19 23:19:36 19樓  
   

舉例100瓦電機(jī)

繞組材料相同

低壓電機(jī)匝數(shù)100，電流也就是1A，100V

高壓電機(jī)匝數(shù)1000,電流就是0.1A    1000V

高壓電機(jī)的電流是低壓的0.1倍,所以線徑截面也為0.1倍。

但匝數(shù)是低壓的10倍。

#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

算下來(lái)兩種電機(jī)繞組單位面積的載流量相通，用銅量一樣。但高壓電機(jī)匝數(shù)多后，之間間隙也多，所以體積相對(duì)偏大。效率方面一個(gè)和輸出電壓與繞組的阻抗有關(guān)。還有一方面與微觀方面受力方面也有關(guān)系，微觀方面低壓發(fā)電機(jī)的要比高壓受力要小，所以效率更高一些。這是我自己的看法，哪里不對(duì)還請(qǐng)指教。

 
 
     
無(wú)盡的思緒2012   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2017-08-19 23:22:26 20樓  
    #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

回復(fù)內(nèi)容：

對(duì)：大圣.齊天 我想，還是在耗電方面的考慮吧列如：500KW的高壓（10KV）電機(jī)，其轉(zhuǎn)子和定子額定電流相加也不過(guò)500A左右。但是如果是500KW的低壓（380V）電機(jī)，其額定電流大約為800-900A。  所以，大功率電機(jī)都普遍采用高壓的。個(gè)人看法，是否正確，請(qǐng)個(gè)位高手指正！     內(nèi)容的回復(fù)：

#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

這個(gè)應(yīng)該主要是為了考慮輸電線路的壓降問(wèn)題，

 
 
     
無(wú)盡的思緒2012   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2017-08-19 23:23:55 21樓  
   

回復(fù)內(nèi)容：

對(duì)：blue-don 相同功率的情況下，低壓的效率比高壓的高。     內(nèi)容的回復(fù)：

那具體的原因是什么呢？

 
 
     
SFW122   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2018-05-30 11:14:49 22樓  
   
  希望大家再發(fā)表一下看法,  
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

 
 
     
student   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2018-05-30 16:45:43 23樓  
   

大家從電機(jī)的損耗方面做個(gè)全面的分析吧

 
 
     
LJLLYLLYX   個(gè)人主頁(yè) 給TA發(fā)消息 加TA為好友 發(fā)表于：2018-05-30 21:49:58 24樓  
   

相同功率的情況下，高壓的效率比低壓的高。

 
 
     

  

西瑪電機(jī)風(fēng)葉(電機(jī)風(fēng)葉怎么拆卸圖解)

西瑪電機(jī)維修電話(西瑪電機(jī)股份有限公司電話多少)

西瑪電機(jī)端蓋(西瑪電機(jī)型號(hào)查詢)

西瑪電機(jī)有限公司(威海泰富西瑪電機(jī)有限公司)

西瑪直流電機(jī)(西瑪直流電機(jī)廠家電話)

隨機(jī)標(biāo)簽： 西瑪電機(jī)端蓋 西安西瑪電機(jī)廠 西瑪電機(jī)維修 西安西瑪電機(jī) 西安西瑪電機(jī)銷(xiāo)售電話 西瑪鐵路專用電機(jī) 西安西瑪 y系列西瑪高壓電機(jī) 10kv高壓電機(jī) 高壓電動(dòng)機(jī) 泰富西瑪 200kw西瑪變頻電機(jī) 西瑪變頻電機(jī) 高效變頻電機(jī) 高壓電機(jī)檢修